浮濫徵收失去農地 也會失去老農津貼

為了選票,馬總統終於還是犧牲理想與制度,18日決定將老農津貼加碼1000元,同時連帶提高八項社會福利給付。對照上月18日其在總統府的記者會上義正辭嚴,宣稱將堅持符合社會公平正義的「316」方案,現在的改弦易轍,也聲稱是在建立公平性與制度性,格外諷刺。

猶記今年7月14日行政院吳敦義院長接見農民代表時,表示待官方版《土地徵收條例》修正草案完成後,願與提出民間版的台灣農村陣線學者專家「華山論劍」一番。如今吳敦義晉身為副總統候選人,國民黨卻趁隙偷襲,在其黨籍立委張慶中主導下。

11月10日竟偷偷將此一屢屢造成農民北上抗議的高度爭議法案逕付二讀,不僅沒有任何辯論或舉行公聽會,竟連「逐條討論」的法定一讀程序,都想省略,對比馬英九甫出版的新書標題「傾聽與對話」,更顯荒謬!而期待可能會重新執政的民進黨,則存心不良地選擇沉默。

老農津貼請領條件,依《老年農民福利津貼暫行條例》第3條的規定,須年滿65歲及已參加農民健康保險且加保年資六個月以上的農民方有資格。

而參加或維持農保資格的條件,依據《農民健康保險條例》第5條及《從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法》第2、8條規定,原則上必須是以達一定面積以上自有或承租之農地實際從事農業工作的農民,才具資格。

若農地遭徵收,無法在一定時間內(一般是兩年)重新購買或承租法定面積的農地,老農將喪失農保資格,進而喪失領取老農津貼的資格,這才是一生務農的農民屢次抗議反對浮濫徵收的原因。不幸被馬政府簡化為只要市價徵收,一切浮濫徵收的問題,即可迎刃而解,不啻醜化農民只想高價售地。

前述的荒謬,也反映在馬政府對待農地的態度上,吳敦義去年7月下旬宣示優良農地不再輕易釋出,但實際上全台各地預計徵收上萬公頃優良農地的都市計劃與開發計劃的行政審查程序,仍然如火如荼地進行。

糧食危機漸湧現

18日經建會副主委黃萬翔更對外表示,將重新評估台糖公司土地釋出方案,準備大鬆綁。據統計,扣除已出租做非農業使用者外,台糖公司仍擁有近4萬公頃的農地,只因其隸屬經濟部,所以其農地的地目被編定為特定專用區,乍看之下,容易被誤為非農業用地。殊不知,台糖所擁有的農地,正是全台面積最完整,保存最好(沒有農舍、違章工廠)的優良農地!

馬政府宣示要在2020年將台灣糧食自給率從32%提高至40%,表面上看整體自給率僅增加8%,但實際上,從現有糧食自給率看,增幅卻是25%(8÷32),其實難度非常高。

除必須計劃性引導改變國民西化的飲食習慣外,更需復耕過去因國人飲食習慣改變及因農業用水移撥給工業使用而休耕的20萬公頃農地,甚至可能還必須積極改良貧瘠的邊際農地。亦即我們不僅不應輕易釋出優良農地,甚至應該進一步積極保護一般農地,改良邊際農地。

老農津貼加碼案藍綠互槓

老農津貼加碼案藍綠互槓

泰國是世界最大的稻米輸出國,約佔世界稻米貿易量的三分之一。此次泰國大淹水,加上其他主要糧食出口國也水、旱災不斷,實質性糧食危機,已悄悄來襲,台灣二期稻作的濕穀收購價,每公斤悄悄上漲了3至4元。

除了馬的米酒降價,其他民生必需品都不斷上漲,加上政客如此對待農地,台灣勢將萬劫不復。懸殊的貧富人口及其差距已然失控的台灣,是否也該有真正來自人民的茉莉花革命? 作者為律師、台灣農村陣線成員 蘋果日報

老農津貼加碼案 綠營:後天不可能通過

國民黨新版老農津貼加碼一千元案,將列入後天院會報告事項議程後,逕付二讀,與其他版本併案協商,進入一個月協商期。外界擔心藍綠仍有排富與否的歧見,在距離休會只剩二十多天下,此案仍有可能胎死腹中。

對此,民進黨立法院黨團總召柯建銘說,昨天跟立法院長王金平談過,王說未來會找時間再來主持朝野協商。他表示,目前朝野仍有排富與否的爭議,應不可能在後天通過,但這會期一定會處理。【聯合晚報╱記者陳雅芃/即時報導】

老農津貼加碼 排富條款 藍綠有異見

土徵條例 「密室亂修一通」 農批白賊支票?

住宅法未排入議程 說明官方無心改革

稅制不公 最爛官員李述德 楊志良為何要開砲

最快3年 不動產實價課稅 蘋論:稅改不能忽冷忽熱

吳揆:市價徵收無法影響現有案件 民團:市價非土地正義