台中空屋率、新北空屋量冠全國 學者籲徵稅收購租借

台中空屋率、新北空屋量冠全國 學者籲徵稅收購租借

根據行政院主計處每10年做一次住宅普查,最新版2010年住宅普查數據先行曝光(尚未經正式核定),全台的空屋率達到19.4%,換成戶數高達156萬戶,創歷年新高,其中空屋率最嚴重的是台中市26.2%,但空屋最多的卻是新北市33萬戶,其次是桃園縣15.37萬戶。

主計處表示,空屋率是空屋佔住宅數比率,空屋定義則是無人經常居住,且未供其他用途。根據同一份調查,1990年的空屋數是67萬戶,2000年122萬戶,2010年156萬戶,增加34萬戶,20年來,全台累計增加的空屋高達89萬戶。

全台主要都會空屋情況,空屋率最高的是台中市,達到26.2%,約是12.3萬戶,10年來是沒有多大變動,其次是基隆市25.2%,不過戶數其實只有5萬戶而已。

空屋率跳升最快的是新北市,從2000年22萬戶的17.4%,2010年跳升到33萬戶,空屋率上升約5%,達22.1%,桃園縣則是比例減少,但空屋一樣增加, 2000年13.2萬戶、23.2%;2010年增加2萬多戶,達15.37萬戶、21%。

至於最受到矚目的台北市,2010年的空屋是12.7萬戶,空屋率13.8%,相較於2000年,空屋10萬戶、比率為12.2%,多2.7萬戶。新竹縣2000年空屋數為2.5萬戶、20%;到了2010年空屋數提高至3.2萬戶空屋存量約是近7000戶。至於合併前的高雄市空屋數11.4萬戶、19.4%,高雄縣則是約6萬戶。【MyGoNews方暮晨/台北報導】

供過於求 空屋率高 學者促徵稅 籲政府收購租借 開放民間管理

全台空屋率及空屋量曝光後,對房市是一大重擊,直接聯想到住宅供過於求、房價是否被過度炒作。學者建議,解決空屋量須從根本的供需問題下手,日本政府向民間收購或租借空屋並開放民間管理,新加坡也積極推動社會住宅。也有學者建議,直接課徵空屋稅才可有效去化空屋量。

中央研究院院士胡勝正說:「這麼重要的統計,政府應盡早公布!」,對國內空屋率過高的現象,政府當務之急應是課徵空屋稅而不是空地稅;空地稅只會變相鼓勵建商繼續蓋房,課徵空屋稅才可有效去化空屋量。

淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說,若全台真有120多萬戶的空屋量,那政府也不必再蓋公營住宅,不妨把新北市林口、三峽、淡水這些空屋量大的地區有效利用,以減少空屋量。

空屋率

學者認為,與其興建公營住宅,不如好好利用空屋量。

有效利用的方式包括鼓勵民眾不一定要購屋,應建立友善的租屋環境,胡勝正說,可提高個人申報綜合所得稅時租金部分的扺扣額。

可增稅補貼租金

莊孟翰認為,應調整現行稅制,提高個人名下第2戶房屋的地價稅,增加的稅收可用來補貼承租戶租金,平衡供需關係。

根據社會住宅推動聯盟提供資料,為減低空屋量,日本政府自1950年開始,中央就補助地方政府提供公營住宅,向民間收購或租借空屋,並開放民間管理,還為中低收入戶成立住宅法人,直接出資興建住宅,並提供租售優惠,2000年起,更由社會福利單位(厚生勞動省)及住宅管理單位(國土交通省)推動住宅修繕及貸款補貼。

學日本鼓勵租屋

申請公營住宅的日本國民,須為年收入25%分位點以下的低收入戶,較台灣標準更低,申請公社住宅的民眾則放寬至60%分位點以下,公社住宅除租金低於市價,住宅類型還依民眾需求設計出養減稅是為鼓勵租屋,以去化育子女住宅及老人住宅。目前日本社會宅的自有率達61%,分部地區以名古屋較集中,佔10.8%。

五都房價、空屋量及住宅餘絀數

五都房價、空屋量及住宅餘絀數

新加坡則採「住宅公積金」制度推動社會住宅,藉由將申請條件、區位、房型、售價、翻修計劃等租屋資訊公開化,民眾可透過網站申請,租金收費則依家庭收入、申請次數累進,不僅符合社會公義,也解決民眾無力購屋問題。

減低空屋量可行措施

方式/內容

借鏡鄰國/參考日本公營住宅、公社住宅政策
調整稅制/課徵空屋稅、提高房屋稅、地價稅
申報個人綜所稅時,提高租金部分抵扣額
租金補貼/提供承租戶租金補貼 資料來源:《蘋果》採訪整理

空屋率挫房市 購屋持續觀望 或進場砍殺?

空屋率惡化 10間空2間 政府未公布 炒房有空間

空屋率新高 房市供過於求 政府還再蓋?

空屋暴增 建商降價 空間大 民眾寧租不買

桃竹房市爆量 學者︰房市反轉浮現 購屋謹慎

空屋率新高 房市供過於求 政府還再蓋?

警訊!北台餘屋量快速增加 新北市餘屋前3名

房市供過於求 買氣下滑 料年底房價下修