林園石化工業區 居民致癌風險極高

因應中油三輕更新擴產,乙烯年產量增加2至3倍,經濟部工業局進行林園工業區周邊居民健康風險評估,開會確認在廠區內廠商申請最大排放量下,居民致癌風險將超過萬分之一,超過規範值的百萬分之一。

地球公民基金會認為評估還未加入臭氧、懸浮微粒及鄰近的大發、臨海工業區傳輸等污染,「此數字仍有可能低估,根本無法接受。」

林園工業區 罹癌風險超標  7萬人剉咧等

承辦此風險評估計劃的輔英科技大學研究團隊報告指出,林園石化工業區各廠在操作許可排放量下,全區致癌風險為萬分之1.83,已超過健康風險技術規範的百萬分之一,而非致癌風險加總後的危害指標值為2.31,也超過標準值1許多,研究亦發現甲醛、苯等22種致癌性物質。

林園工業區

林園工業區健康風險評估顯示該區罹癌風險高出標準。

對此,經濟部工業局前天舉行專業會議審查,會中工業局副局長連錦漳僅確認居民致癌風險恐超過萬分之一,另提出因應方案。地球公民基金會副執行長王敏玲認為,中油應立即降載、減產改善。

林園區反公害護家園協會黃德煌理事表示,7萬林園人不應承受比較高的健康風險。
蘋果日報【周昭平╱高雄報導】

林園石化區附近居民致癌風險極高
專家與民間團體懷疑尚有低估

老舊的石化工業區,附近居民的健康風險嚴重堪慮!

經濟部工業局昨日召開專家會議,審查位於高雄市南端的林園石化工業區鄰近區域居民健康風險評估結果是否為專業認定可接受情形,會議結論並未回答此問題,主席工業局副局長連錦漳僅宣布確認林園石化工業區廠商在申請最大排放量之下,居民的致癌風險將超過10-4(萬分之一),另提出因應方案,此份定稿本將送交環保署審查。

地球公民基金會認為此數字超過10-6(百萬分之一),已明顯逾越可接受範圍,呼籲工業局及中油公司落實環評承諾,立即著手進行降載、減產等改善方法,並籲請通過中油三輕更新擴產案環評的環保署重視本項結果。

本案緣起於97年12月29日環評有條件通過中油三輕更新擴產計畫,乙烯年產能將從23萬公噸增加到60-80萬噸,審查結論要求中油公司應補助經濟部工業局進行林園工業區之健康風險評估,評估結果如有超過專業認定可接受情形,經濟部工業局應有所因應、配合降載、減產等。

該健康風險評估計畫於去年(101年)1月19日完成後,工業局宣稱其結果乃依推估而來,便再次辦理本項後續實際檢測作業。 承辦本項計畫的輔英科大賴進興團隊今日報告指出,林園石化工業區各廠在操作許可排放量下,林園區全區之致癌風險為1.83×10-4,非致癌風險以加總後的危害指標(THI)值為2.31 。研究團隊認為,若能對重點工廠之指標致癌物種執行調降指標物種製程之許可排放量、管控指標物種製程設備元件之逸散量等,將能控制風險於「可接受、有條件」之範圍。

多種污染未納入評估 風險可能低估

地球公民基金會副執行長王敏玲發言表示,風險明顯高於10-6已令人無法接受,更何況高雄空品測站測得臭氧、懸浮微粒常超標,本評估並未計入臭氧、懸浮微粒、細懸浮微粒(PM2.5)、極細微粒(PM1)等污染,亦未評估鄰近林園的大發及臨海工業區傳輸過來的污染,及新三輕運轉後油灌車頻繁出入的交通污染增量,亦即此數字仍有可能低估,根本無法接受。

地球公民基金會陳雅晶則質疑工業局提供民眾閱讀開會資料的時間太短,不利於公民參與,健康風險評估計畫並未說明一旦發生工安事故時民眾如何疏散、避災等等。

專家認為健康風險高 應設法降低污染

地球公民基金會推薦台大周晉澄教授為專家代表與會,周教授提出本評估結果致癌與非致癌風險都無法接受,且還有戴奧辛、重金屬、非(半)揮發性化學物質等問題都沒納入,推估出的風險值可能低估,而且流行病學的資料也應列入討論分析。

林園區反公害護家園協會黃德煌理事表示,七萬個林園人不應該承受比別的地區民眾更高的健康風險。他認為,工業局做的先期研究結果應與本項後續實際檢測作業一併討論,否則會影響專家的判斷,此外黃德煌亦合理懷疑中油公司在研究團隊做實際檢測的這一季,刻意把各項石化製程的原物料用量調低,讓風險評估值下降。 新聞來源苦勞網