長期暴露高電磁波,住家健康的殺手/電磁波安全預警值 為居家把關

新春大掃除,不只清除家中垃圾,還要掃掉影響健康的「高電磁波家電」,才能永保居家安全。台灣電磁波公害防治協會19日公布「電磁波健康住宅」檢測結果,發現只有17%符合健康住宅規範。
掃除健康住宅的「內憂外患」

而造成住家不健康的殺手,除了「屋外」的基地台、變電箱、高壓電纜等等,還有「屋內」的不友善家電。

掃除「內憂外患」才能保障全家人的建康

協會表示,掃除「外患」要與官僚財團對抗,不是一時三刻做得到的。

但掃除「內憂」卻可依自己的意思動手,而且很容易就能做到。

1才安全

由於政府沒有訂定電磁波安全值,台灣電磁波公害防治協會依「德國健康住宅協會」規範的健康安全值標準,訂出我國健康住宅安全值標準,極低頻電磁輻射應小於1毫高斯,射頻電磁輻射應小於1微瓦(每平方公尺)。

台灣環盟電磁輻射組召集人陳椒華,今天在記者會中當場檢測數項熱門家電,發現電磁輻射高出安全值上萬倍。

其中,IP分享器,電磁波最高達到15000微瓦。無線電話3萬微瓦。電磁爐100毫高斯。無線上網的電腦3000毫高斯。

陳椒華建議,IP分享器、無線電話、無線上網、微波擴大器等最好不要使用。

改為有線電話、有線上網並不會影響生活或工作,又可避免電磁波危害。

另外,電磁爐、微波爐距離3公尺才安全,建議不要用或少用。

吹風機的電磁波也很強,最好縮短使用時間。

使用手機長話短說,應使用有線耳機較安全。

使用電燈、台燈最好不要太靠近頭部。

推動買屋、租屋電磁波檢測

陳椒華表示,為防萬一,買屋租屋都應先檢測電磁波,協會未來也計畫與建商、社區、大樓合作推動「健康住宅標章」,推動民眾買屋租屋前都要檢測電磁波。

要求環保署訂定「電磁波安全預警值」

目前唯一電磁波管制規範是環保署訂定的「環境建議值」833毫高斯,但環境建議值並不等於安全值,每有電磁波抗爭,業者都以「符合環境建議值」強調自己合法。

陳椒華要求,為免誤導民眾,環保署應另訂安全預警值。

環保署表示,已提出「敏感地區非游離輻射發射源長期暴露預警值,與新設及既有設施預警措施作業原則(草案)」,在環境建議值之外(指輸電線路、變電所、地下電纜等極低頻),再增加一個「長期暴露預警值」,是建議值的十分之一、83.3毫高斯。

陳椒華表示,「長期暴露預警值」如能推動,算是跨出第一步。
環境資訊中心特約記者朱淑娟報導 2010年1月20日

——————————————————————————–

環團籲嚴訂住宅區電磁波預警值

環保署研訂住宅、醫院、學校等敏感地區電磁波預警值由833.3毫高斯(mG)提高為83.3毫高斯,但是環保團體指,國外許多專業報告指出,1毫高斯以下才是安全值,環保署應採更嚴格標準。

台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示,歐美許多國家預警規範,限定高壓電塔、電纜與住宅等敏感區設置距離,必須有效壓低住宅電磁波輻射在0.7毫高斯或1.1毫高斯以下,環保署規劃83.3毫高斯仍太高,應該規定1毫高斯以下,才是安全值。

環保署空保處長謝燕儒表示,草案中雖訂預警值為83.3毫高斯,但環保團體建議,會納入專家會議考量。
自由時報

———————————————————————-

電磁波預警值從嚴 台電難產

電磁波影響人體健康尚無定論,但為了降低風險,環保署原訂昨天公告更嚴格的電磁波預警值,不料,台電認為「窒礙難行」,一旦新標準公告實施,台電將得花費近七千億元才能配合,導致新標準公告跳票、難產。

環保署在民國九十年參考國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)的電磁場建議值,將電磁波建議值訂為八三三點三毫高斯(mG),目前它是多數國家遵循的標準,但俄羅斯與保加利亞的職場電磁波建議值僅十毫高斯。

許多流行病學研究指出,小兒癌症與四毫高斯以上的電磁暴露有關,因此建議發育中的幼兒和青少年減少電磁波的暴露。

基於降低風險、減少民眾疑慮,環保署參考瑞士、義大利做法,把建議值更名「預警值」,並下修至現行標準的十分之一,即八三點三毫高斯,

同時也打算要求高中職(含)以下的學校、住宅、醫院和人員連續停留四小時的場所,不得設置行動電話基地台,距離高壓電塔至少卅公尺,不得有高壓電纜橫跨,

地下輸電電纜與地面的距離須大於一點五公尺。立法院二月也決議要求環保署在三個月內公告,昨天是最後期限。

環保署空保處長謝燕儒表示,過去檢測台電高壓線路、變電所、落地型變壓器等電磁波,多數都符合八三點三毫高斯的要求,新標準只規範新設的電塔、電纜和基地台等設備。

不過,台電發言人杜悅元說,新標準一旦實施,恐是無謂的投資浪費。

台電估算,為了符合新標準,許多輸電纜線、電塔、變電站不是要改線,就是面臨找不到地方設置的窘境,因此新增的成本高達六千九百卅八億多元,如果非做不可,「羊毛出在羊身上,會逼得台電漲電價因應。」

環保署長沈世宏表示,環保署仍將朝立法院決議目標努力,但台電喊出的「天價」是怎麼算出來的?他已請台電提供計算依據,同時也成立專家小組,就電磁波健康風險提供更多論述基礎,建立新標準公信力,至於公告延遲,將向立法院報告請求諒解。
【聯合報╱記者鄭朝陽/台北報導】 2010.05.12