23 10 月 打房課空屋稅？電度數判斷有難度！
國內房價飆漲，薪資卻倒退16年，為了抑制房市炒作，有公股行庫的主管建議，政府應該課徵空屋稅，來抑制炒房，又可以增加稅收。但如果以用電度數來判斷空屋，長期出差的人很可能被誤課空屋稅，不但執行上困難，也可能造成社會反彈。
空屋稅打房增稅收
走進屋內，屋主已經大半年沒回台灣了，一旁的家電、音響上頭早已蒙上厚厚一層灰，外人眼中，這間屋子都被誤以為是空屋，而現在有大型公股行庫的主管建議，要政府開徵空屋稅打房增加稅收。如此一來，長期出差的人，很可能就會被誤課空屋稅。
電度來判斷空屋稅
如果以台電住宅用電量推估，去年全台平均空屋數大約是142.6萬戶創下歷史新高，而且年增1.6萬戶，我們走進地下室，看看這戶長期出差的屋主電表，已經呈現停止狀態。
電度判斷空屋，出差的人會被誤課空屋稅。
如果以用電度數判斷來課空屋稅，不但不公平，也可能造成社會反彈政府真的要多思慮，打房不是拚命課稅就好，否則打不到投機客，反而讓房價持續飆漲，上班族更買不起。
資料來源 民視新聞 http://tw.house.yahoo.com/news/課空屋稅打房-空屋判定有困難-060432665–finance.html
課徵空屋稅? 別再鬧了!
空屋要課空屋稅，問題是空屋的定義是什麼?標準在哪裡?住展企研室曾針對主計處的156萬空屋提出嚴正的質疑，絕對沒有百萬空屋的說法與事實。
空屋稅一場口水戰
如今，空屋課空屋稅又再被提出，結果又是一陣的口水戰，對居住正義與社會公平正義根本毫無幫助，更何況百萬空屋是否『有所本』，更是個爭議的議題。
政府沒錢拼命找錢
政府沒錢就拼命找錢，管他三七二十一的方式，中央與各地方政府無不努力拼經濟~搶錢。於是各種稅賦的建議案紛紛出籠，富人稅、奢侈稅、證所(交)稅….。
嚇死經濟停滯不前
名目多到嚇死經濟停滯不前的小老百姓們。想想台灣的景氣真有那麼糟?除了多徵稅還是僅有多徵稅的老路可走?
資料來源 住展房屋網 http://tw.house.yahoo.com/news/課徵空屋稅-別再鬧了-011229653.html
延伸閱讀：