母債判遺產還債務大於遺產子女可拋棄

黃姓女子讀大學時父母離婚，黃女在外居住，母親過世後，黃女繼承母親的財產，直到銀行找上門查扣她的薪水，她才知道原來母親當年購屋未繳清房貸，黃女告上法院。台北地院判決，黃女僅需就繼承母親遺產的範圍內償債。(聯合報╱記者蘇位榮／即時報導)

債務大於遺產子女可拋棄繼承

陳先生問：

我有一問題請教，如果父母（任何一方）死亡，生前簽帳的信用卡款未及清償，銀行是否可以向其配偶、子女或領養子女追討，如果卡債太多，繼承的配偶和子女根本還不起，是否有何解決辦法？

清楚辦繼承自在過人生

謝岳龍律師答：

當父母任何一方因故死亡，即發生繼承關係，依《民法》規定，死者的配偶及子女（包括養子女）承受死者財產和債務。

三個月內書面聲請

但事實上常有死者沒留下財產，反而留下龐大債務，這時繼承人就要思考是否要放棄繼承，依《民法》第一一七四條第一、二項規定，繼承人可拋棄其繼承權。應於知道他有繼承權利起的三個月內，以書面向法院聲請拋棄繼承。

因此，父母一方生前因使用信用卡所產生的卡款債務，如果該債務遠高於父母所留的遺產，這時繼承人就可依上述規定辦理拋棄繼承。要注意的是，拋棄繼承有三個月時間限制，如果超過此期間，就不能再為拋棄繼承。

但是父母的遺產是否高於債務，不是繼承人所了解，要繼承人馬上決定拋棄繼承或承受一切債務，實在強人所難，因此去年五月二十二日，《民法》繼承編部分條文修正，已將繼承制度從以往「概括繼承」改為「全面限定繼承」，也就是顛覆數千年來「父債子還」傳統。

所以父母生前所負的卡債，配偶及子女僅就繼承遺產的範圍內負清償責任，銀行不可再就繼承人的財產主張任何權利。記者呂志明採訪整理