房產贈與節稅漏洞大 媒體善盡監督責任

房產贈與節稅漏洞大 媒體善盡監督責任

上週有一則房仲業發的新聞指出,今年度不動產贈與移轉件數可能突破3.9萬棟,刷新去年遺贈稅率調降元年(2010)的3.5萬棟歷史高點紀錄。根據業者分析,主要是贈與稅基偏低,一向就是資產族群資產配置及節稅的重要管道,加上今年官方祭出奢侈稅欲打擊炒作投機,但贈與(不動產)行為不在課徵範圍內,因此出現今年房市交易量銳減,但移轉贈與棟數依然續增的弔詭情形。

房仲業發出此稿的目的,不僅是點出現制問題,暗地其實鼓勵節稅族趕快買進移轉;因為這樣,房仲業才有利基點(賺仲介服務佣金)。尤其明年贈與稅基公告現值及房屋評定現值都將調高(官方說法是更接近市價),因此趕在年底前完成贈與行為,更是言之成理。

今年度移轉贈與數暴增,一方面還是基於稅率調低,但更是因為今年房市交易中,此類買盤比例愈來愈高之故,尤其大台北一線高價區更是如此。

因為奢侈稅只打退口袋不深的短線炒作客,卻對投資大戶或節稅一族無影響;基於節稅目的,這些客層當然繼續買進;且購入價格符不符市場行情不重要,能節多少稅才是考量要素。

不動產贈與節稅漏洞大

不動產贈與節稅漏洞大

的確,按照現制,藉由移轉贈與節稅,無庸置疑絕對合法,但肯定不合情理、不符社會公義。因為,此情況其實最符合國父當初擬定民生主義時,有關土地增值利益最接近『不勞而獲』,因此必須(百分百)漲價歸公的制度設計。

試想,這些有富爸媽的第二代,含著金湯匙出生,幾乎不費吹灰之力,就能取得高價房產;沒有富爸媽的一般年輕人,打拼一輩子也不見得能掙得一棟安身立命的小窩。如此情況,當然應該課以適當(較重)稅負。

然現實卻是,贈與移轉可以最低不低於公告現值加房屋評定現值,做為課稅依據,這意味著,實際購價(實價或市價)和課稅稅基,將出現極大落差(實價是100,稅基可能只有20到30)。如此龐大之稅基漏洞,乃是源於房地分離課稅及資訊不透明,更是造成房價飆漲,稅賦財富重分配功能蕩然無存的一大病灶。

對此,業者當然樂觀其成;因為堵住這塊漏洞,交易量將大受影響。官方充耳不聞,因為這有違國父當初設計房地分離課稅的精義(但前提是漲價需百分之百歸公,所以現制其實已完全失去原始功能);但更深層問題很可能是,這種移轉節稅行徑,黨政高層也經常為之,當然不可能放棄既得利益。

但可悲的是,主流媒體身為第四權,對於房仲業此消息之相關報導,卻都含糊帶過或隻字不提,只有水果報點出若干狀況,贈與(不動產)行為同樣應按實價課稅,乃至進行全面不動產稅改(房地合一課稅及交易資訊透明化)。如此這般,高房價現象將永遠難解,又怎可能不成為第一民怨?住展房屋網提供

不動產贈與節稅相關其他文章

父母贈與房地給子女 不可不看節稅之道

未成年買房 證明資金自有 可免贈與稅

奢稅公告現值調漲 房產贈與挑戰新高

遺贈稅調降 奢侈稅加持 房產贈與創新高

利用子女 投資存款分散所得 補稅加罰款

查稅8大重點 假農舍、財產暴增入列

借名登記土地讓與 農地仍應課徵贈與稅

老公出軌 離婚贍養費 免課贈與稅、所得稅

夫妻贈與房產 回贈再出售 可避奢侈稅

房屋贈與、繼承件數 創20年新高 富爸爸發威!

不動產稅制 五大遺漏 學者:課稅市價、實價差很大