29 4 月 日租型套房未合法 門禁安全治安問題受質疑
仿港1樓1鳳3女出租套房賣淫，「性產業」將由地方政府設專區管理尚未正式上路！高雄市已有色情業者入侵套房出租大廈，仿香港「一樓一鳳」高掛艷幟。
新興警分局前晚就於中正四路某大廈查獲藍姓中國新娘與2名台灣本地女子和3名男客闢室性交易，其中1對剛「辦完事」，另外2對男女正在翻雲覆雨，遇警掃黃，大呼「掃興！」
新興分局行政組日前接獲檢舉，得知中正四路某大廈6樓暗藏春色，警方前晚派員喬裝尋芳客，尾隨其他客人進入該大廈6樓，俟時機成熟，同步實施臨檢，當場於6樓房間內查獲花名「小咪」的藍姓中國新娘與花名「小天」、「小雅」等黃姓、羅姓2名台灣本地女子與薛姓、王姓等男客闢室性交易。
小咪、小天2女坦承以新台幣2500元代價與客人從事性交易，小雅則供稱，警方到場前剛與客人從事完性交易。
警方調查，欲進入該大廈買春的客人，須電話向該大廈6樓洪姓承租人預約才得進入。
全案訊後將涉嫌媒介的洪嫌（未在場）以及黃姓、藍姓、羅姓等4人，分別依妨害風化與社秩法等罪嫌移送高雄地檢署偵辦。〔自由時報記者黃建華／高雄報導〕2011/04/29
日租型套房不合法 漠視民眾生命安全
台北市議員王欣儀昨(28)日在議會教育部門質詢時，痛斥台北市政府觀光傳播局對「日租型套房」違規經營旅館查處不力，任由不法情事公然發生，漠視民眾居家與生命安全。
王欣儀痛批，日租型套房在未經建築、消防和衛生等公安檢查合格下，有旅館業務之實，民眾住宿安全受到威脅，發生公安意外時，無從查起；且因混雜在社區大樓之中，更嚴重影響居民居住安全與品質，有如隱身在住宅區的不定時炸彈。
現今政府並無積極查處之動作，任由不法情事公然發生，萬一若有公安事件發生，傷及民眾生命安全，政府難辭其咎。
三月初台中阿拉夜店大火，九條人命喪生之悲劇，台北市政府難道沒有受取教訓？這無疑是草菅人命！
王欣儀說，「日租型套房」大多未取得合法旅館登記證，住宿安全大有疑慮。
現今「日租型套房」之廣告與營業證據在網路上皆可輕易搜尋到，台北市政府卻對此違法情事視若無睹，未主動查處。
北市府自99年3月至今，共查處60家日租型套房，其中約有1/4家座落於大安區，此些案件有59件由民眾投訴陳情，只有一件由政府主動查緝。
王欣儀表示，於Google和Yahoo入口網站隨意搜尋，就有二三十家的日租資訊，最大規模達到數十間房。此外，更赫然發現許多業者利用網路部落格(如wretch、blogspot、pixnet等)，大張旗鼓刊登日租廣告，有些更是明目張膽成立日租網，有系統的招攬生意。
經其辦公室助理實際電話查訪幾家業者後，證實其確有經營之實，有些更是一房難求。經商業處查證後得知，此些業者並無合法營業登記許可。甚者，更有市府已裁處之違法商家，現今仍在網路上刊登廣告營業。
據了解，「日租型套房」大多為公寓大廈中之套房，屋主在未出租或出售的情況下，以「日租」之形式出租旅客。依照不動產租賃相關規定，一般房屋租賃時間需以「月」為單位。
「日租型套房」提供旅遊、商務、出差等非特定對象，以「日」或「週」為單位之住宿或休息，並收取費用之事實，屬於旅館之營業行為，應依法取得旅館業登記證，才能經營。未取得旅館執照擅自經營者，可依法取締開罰9萬至45萬並勒令停業。
王欣儀近來接獲社區管委會反應，屬於住宅區的社區大樓內「日租型套房」愈來愈普遍，向北市府反應卻不見處理，造成出入份子複雜難管控，影響居家安全，甚至有些住客夜間嘻鬧聲不斷，吵得住戶無法入眠，不堪其擾。日租型套房隱身於集合住宅區之現象，不僅使住戶安全出現隱憂，生活品質也受到影響。
王欣儀強烈要求，政府應立即展開對「日租型套房」之主動查緝行動，並確實針對違法之商家進行裁罰。莫讓因公安問題而導致之悲劇又重覆發生後，才要開始全面補救稽查，顯然為時已晚。【記者李桂馨台北報導】2011/04/28
高雄85大樓日租套房，成賣淫集團新據點
色情業攻陷高雄地標 日租屋管理問題浮出
高雄地標的85大樓，被警方查獲有應召站包下日租屋，大打廣告賣淫，旗下應召女郎還包括以商務觀光名義來台的大陸女子，這起首見的日租套房賣淫案件，也讓日租屋的管理問題再度浮上檯面。
高字85大樓是高雄地標，有許多日租屋套房業者在這裡營業，現在卻被警方破獲色情業者藏身其中，把物美價廉的小套房當成應召站，大舉進駐大樓內賣淫。苓雅分局偵查隊長許董利表示，「他今天在16樓，明天可以到27樓，他今天可以在16樓的18號房間，明天可以在27樓的16號房間，所以讓我們捉摸不定。」
光是85大樓裡就有30家日租屋業者，普遍分布在13~33樓之間，小套房數量多達400間，到底有多少間被應召業者「攻陷」是個大問號，而且這些色情業者經營還趨於企業化，不但利用簡訊打廣告，還有班表、名片、打卡制，甚至還有折價卷鼓勵客人回流，利用日租屋難以控管這點來躲避查緝，讓大樓管委會也很無奈。
樓管公司汪副主任說，「這個實在沒有辦法管，因為管委會只管公共空間，公共空間絕對是管委會管的，但是私人空間，管委會沒有辦法進入到裡面。」
頭一次遇到這種事，管委會直言形象難免受到衝擊，色情業者連高雄地標也攻陷，日租屋的管理問題再度浮上檯面。（新聞來源：東森新聞記者吳芝宇、林澄洋）