13 6 月 台北國有地只能蓋房子？
大台北國有地本月起開始恢復標售，不過這回國有財產局想到了新點子，就是將使用「原價買回」機制來防止財團炒地皮；台北土地標售停了一陣子，但繞了個圈回到原點，國有財產局還是要以賣地為主要業務，問題是賣國有地是吃老本，公地賣一塊少一塊，政府可運用的資源就愈來愈少，政府有必要說明必須賣土地的理由。
國產局在台北標售土地屢創天價，成為炒房價幫凶，但是國產局認為標售土地是該單位的業務，也就是手中的土地就是要拿出來賣，國產局還說賣地並非因國庫缺錢，只是執行賣地任務；既然如此，政府就應檢討這個任務的必要性，而且賣地未必是國家之福，那麼可以不賣嗎？
國產局賣土地的理由使人想到過去的林務局，早年開發森林砍伐出售原始林木也曾是林務局的業務，一直到最近二十年林務局才不以賣木材為業務，但是台灣的原始林也被砍得傷痕累累難以復原了。
台灣林業被「開發」了好幾百年，清朝時代是管理者及居民自己砍自己用，到了日據時代擴大採收木材，刻意建築鐵路深入林區，譬如阿里山森林鐵路就是用來載運砍伐的林木，再將上好的木材運到日本蓋房子，至今日本有許多寺廟仍然強調木材是來自台灣；
到了台灣光復後，早期政府也沒保護珍貴資源觀念，繼續開發林場，而且林務局還每年編列賣木材的預算，當成國家應得的收入。
到了民國八十一年行政院才搞懂原始林區資源的可貴，修正「台灣森林經營管理方案」，全面禁伐天然林、水庫集水區保安林、生態保護區、自然保留區、國家公園及無法復舊造林地區；
天然林極為珍貴，如今民眾看到山老鼠盜伐濫採珍貴林木的新聞，會認為是國家資源的損失，颱風或大雨後由山林中沖下來的大量漂流木會覺得可惜，可是誰又會想到之前政府還在領頭砍伐森林賣錢呢。
國產局手中握有大量土地，而且賣地又是既有業務，角色與當年的林務局類似；雖然賣地引起土地價格狂飆，但是執行業務是公務員的本分，所以終究還是要標售土地；
要賣地又怕受批評，於是國產局宣布實施新的國有地標售機制，決定出售都市計畫區土地在一百坪以上，以及非都市計畫區一百五十坪以上國有地，都附有「買回交易」，如未在規定時間內動工，國產局可以原價買回。
這個「防弊」點子又引起另外的爭議，由於大台北國有土地現已停止標售，位置良好的土地更是難尋，如今台北國有地要重新開標，而且有原價買回的條件，
如此一來只要是政府標售的土地，建商可更為大膽的喊價，反正如果兩年後這地土地無利可圖，大不了由政府原價收回，等於拿到土地買賣停損保證；看來對抑制土地價格不但起不了作用，而且有可能更加助漲勢。
以國土與國有天然林相較，林區遭到砍伐尚可再造，但是國有地變賣之後就永遠失去控制，既然標售土地的目的並非國庫缺錢，政府是否可以換個方向思考，不再將賣國有土地視為國產局業務，而將土地的利用當成主要目標，
台北建築綿密，沒有什麼可活動空間，而且市容醜陋，即使小小的空間也極為可貴；
在國產局的心目中，大塊土地可以做規劃，為何小面積的土地就不能納入設計，國產局眼中沒有利用價值的百坪大小土地，標售價格動輒就要上億元，如此珍稀的資源，難道只能賣給建商蓋房子？
台灣新生報 《社論》2010/06/13