12 12 月 銀行放款之保證人制度應修法
銀行雨天收傘的行徑總是招來輿論不平，日前發生一件銀行要求11歲孩童為房貸借款保證人，甚至加以追討的事件，讓人匪夷所思。
購屋民眾向銀行貸款時，銀行大多會要求借款人提供連帶保證人，以增加債信；若還不出款，往往先選擇查扣最容易取得的連帶保證人薪水或財產。由於連帶保證人責任重，民眾多半找至親擔任，也因此產生前述離譜案例。
十一歲的孩童，銀行竟要求他做父親房貸借款保證人，並於父親無力還款後向他追債。此案雖經法院判決契約無效，但民意代表認為，銀行鑽法律漏洞吃定連帶保證人的案例不勝枚舉，應修法約束。
案例還包括一名退休校長，被開工廠的弟弟找去當連帶保證人，弟弟經營不善、銀行追債追到他頭上，以致六百多萬退休金全泡湯。
還有一名文化大學林姓教授幫弟弟做房貸連帶保證人，弟弟過世後家屬無力負擔房貸，他的部分薪資即被銀行查扣抵債；她以前一名員工，不過是擔任友人四十幾萬元車貸保證人，銀行追債不說，信用也因此被破壞，連小孩助學貸款都無法貸到。
住展房屋網總監陳韻如表示，銀行放款時，目前大多以個人條件為優先審核，也就是說，如果借款人條件不佳，或是借款金額偏高，銀行就會要求借款人提供保證人，銀行法雖已訂有「銀行若已取得足額擔保，不得要求借款人提供連帶保證人」等規定，但卻不夠嚴謹，更重要的是沒訂罰則，以至銀行鑽漏洞，違法要求借款人須提供連帶保證人，對消費者頗為不利。
陳韻如建議，保證人制度大多是為保障銀行債權，銀行放款時應謹慎審核貸款人條件、放款成數及擔保品市價等；如果前置審核作業不嚴格，卻為了房貸業績勉強放款，然後再以要求保證人來擔保債權，這種作法似乎有點本末倒置，才會增加許多社會糾紛。
新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw