13 10 月 秋紅谷公園可能曇花一現？台中議員指地目不符
市府斥資三．一三億元興建的秋紅谷生態公園最近「開放」，但市議員黃錫嘉、江勝雄昨質疑，秋紅谷官司未定讞，可能是「最短命的公園」，並疑因設計不佳，現在二十四小時都在「抽水」、「灌水」，浪費公帑。
《設計出包？》低於地下水位 秋紅谷全天抽水
黃錫嘉、江勝雄並表示，秋紅谷的前身就是市府與鄉林建設合作的會展中心案，該案已纏訟四年多，市府二審敗訴，雖然市長胡志強強調會贏得上訴，但萬一失敗，秋紅谷很可能成為「最短命的公園」。
經貿展演用地蓋公園 議員質疑
黃錫嘉指出，秋紅谷工程早已動工，但到今年四月，都市計畫細部計畫第三次通盤檢討，才通過經貿展演用地，並可以蓋公園或廣場，他質疑，如果經貿用地可以蓋公園，那是不是以後也可以蓋八大行業？因為只要胡市長指示，由他指定任命的都市計畫委員哪一個敢違抗？
秋紅谷公園已開放，即將正式啟用，但議員則質疑，如果市府官司敗訴，會成為「最短命的公園」。
黃錫嘉、江勝雄質疑，審計處報告直指秋紅谷多數設施的高度竟低於地下水位，完工後還須常態性抽取地下水，否則會影響基地周圍自然水文環境等，這實在是太離譜。
市府經發局長王誕生表示，雖是今年四月通過第三次都市計畫通盤檢討，但早在第二次通盤檢討時，就已確定秋紅谷現址具有展演功能，他強調，這個公園未來還是具有相當的「展演」性質，也會要求未來經營的餐飲業者，加強這方面的功能。
至於公園水位的調整，王誕生說，有抽水口是負責「抽水出去」，但也有抽水口是「抽水進來」，抽水出去是擔心地下水太高，造成危險，但抽水進湖，則是有時水位會出現過低，「湖水不好看」，這樣水「抽進來又抽進去」，難道不是設計不佳？王誕生則堅持，「這很正常」，沒有設計不良的問題。 自由時報〔記者唐在馨／台中報導〕
秋紅谷才開放 台中市議員指地目不符
全剛啟用的秋紅谷生態公園，可能變成曇花一現？市議員黃錫嘉和江勝雄昨爆料，指因地目不符，且市府與鄉林官司未了，屆時若市府敗訴，斥資3.13億元的生態公園恐面臨存與廢的爭議。
黃錫嘉、江勝雄昨親至秋紅谷會勘，兩人表示，法院二審已宣判市府在大台中國際會展中心BOT開發案敗訴，這讓生態公園命運堪憂，未來三審定讞若仍敗訴，建商可取回土地開發權，市府投資興建的建設恐化為泡影。
黃錫嘉痛批整個開發過程弊端重重，秋紅谷生態公園在都市計畫第3次通盤檢討前就施工，當時地目仍為經貿展演用地，如何可蓋公園綠地？全案由市府一手主導、違法先行施作。
另秋紅谷多數設施的高度低於地下水位，完工後須常態性抽地下水，否則影響基地周圍自然水文環境等，實在太離譜，才剛完工啟用，就會滲水，兩人擔心以後「沒完沒了」，市府勢必編大筆經費維護，成為「錢坑」。
經濟發展局長王誕生說：「絕對沒有違法！」秋紅谷設施都在經貿展演用地容許範圍，主要因名稱為「景觀生態公園」，致外界有誤解。【聯合報╱記者張明慧／台中報導】
延伸閱讀