奢侈稅大轉彎!張金鶚呼籲「怒吼劉憶如」

導讀:房地產短期交易課徵奢侈稅未來可能「分區課徵」,將列為首波稅制改革重點。張金鶚提出強烈批評,認為政府混淆是非正義,呼籲全民一起怒吼發聲。

財政部長劉憶如一席「奢侈稅打房,南北應不同調」的說法一出震撼台灣不動產市場,看似長期低迷的中南部房市可望解套。但政大教授張金鶚卻在微網誌上提出強烈批評,認為政府施政選前、選後不同調,且混淆是非正義,呼籲全民一起怒吼發聲。

張金鶚質疑,若真要「分區課徵」,如何劃分公平?

張金鶚質疑,若真要「分區課徵」,如何劃分公平?高雄美術館區、台中七期不合理飆漲,投資客炒作,不課奢侈稅合理嗎?

張金鶚表示,財政部長劉憶如表示,房地產短期交易課徵奢侈稅未來可能「分區課徵」,對中南部、東部和離島地區有檢討調整空間,此將列為首波稅制改革重點。他認為,這樣的政策風向球無法苟同,應予釐清。

第一,房地產短期交易不但造成房市投機炒作,房價不合理飆漲,更離譜的是1年內短期交易賺錢竟不用繳增值稅,政府變相鼓勵短期炒作房市。張金鶚表示,全民痛恨的是政府不公平稅制鼓勵短期炒作房市的不當行為,如此不當行為的遏止竟然可以在不同地區被容許,完全混淆了是非正義,令人痛心。

第二,奢侈稅2011年6月實施至今,成效如何?政府尚未提出完整的檢討報告,就要企圖改變政策,令人擔心政策反覆不嚴謹,反失掉人民對政府的信心。

第三,根據一些資料顯示,奢侈稅課徵績效並不理想,逃漏稅的情況還不少,投資客仍蠢蠢欲動,房市看回不回,此時放出此一訊息,讓人認為政府選前說一套居住正義,選後就向財團業者靠攏,令人擔憂。

第四,政府若真要「分區課徵」,請問如何劃分地區才公平合理?高雄美術館區、台中七期重劃區房價不合理飆漲,投資客炒作,不課奢侈稅合理嗎?如此形成一國二制適當否?放諸國外經驗,如香港、新加坡有如此作法嗎?

最後,張金鶚表示,政府面對眾多的賦稅改革政策,全民關心的資本利得課稅、房地產實價課稅等重大議題不去面對,反將如此影響政府及社會觀感且才實施半年多的稅賦要列為首波稅制改革重點,令人完全無法認同新政府施政大方向,全民一起來怒吼發聲。 【MyGoNews 林承志/台北報導】

延伸閱讀

農地買賣 農用證明免奢侈稅

奢侈稅歐債危機 家戶購屋比5年新低

土銀:房市保守看 加強風險控管

購屋冷颼颼 北中南房價地雷區

購屋目標條件地段 做好功課免吃虧

★所有的文章皆來自於網路蒐集整理書寫,提供讀者購屋、租屋的朋友們參考方向 ★ 文章皆有引用出處並註明來源,本站文章如有侵權,請來信告知、本站將立即下架該文章 ezn089sr@gmail.com