22 11 月 護古蹟要全裸 小老百姓的悲哀 女研生哽咽
女研究生徐敏思昨日以三點全露的行為藝術，抗議高雄市府拆除古蹟「逍遙園」，成為今日各大媒體頭條。令人回想去年作家張曉風為202兵工廠驚天一跪，市民阮志忠曾經抱著幼女揚言跳下天橋，小市民的訴求如何才能吸引媒體注意呢？
世新大學教授彭懷恩受訪時認?，以裸體吸引注意，無法讓議題長期持續。而必須符合媒體口味，訴求才能被報導，他則感嘆這是一種偏差現象。
「現在能吸引媒體的不是屍體，就是裸體」，公視文字記者林珍汝受訪時也表示，裸體是吸引媒體的手段，其實更應該關注的是古蹟是否有受到報導。
其實，身為打狗驛古蹟指定聯盟成員的徐敏思，長期參與高雄市古蹟保存運動。對於執行古蹟保存運動，她備感無助，徐敏思曾在部落格感嘆，「政府在和人民溝通的時候，沒有提供可以理性討論的平台。」
回想去年，作家張曉風曾為保存202兵工廠的溼地，在媒體前隔空向馬總統下跪磕頭。無業男子阮志忠不滿與女兒親生血緣關係被戶政事務所否定，帶著女兒爬上天橋，抗議社會不公，才能得到媒體和相關單位關注。顯見，小老百姓得全裸、下跪、甚至跳天橋，才能博取新聞版面。
昨天徐敏思的「如果它是一個人」作品展演僅持續5分鐘，今日即成功登上各大媒體頭版。徐敏思昨日即曾在「臉書」留言預測自己將上新聞，果然「逍遙園」古蹟保存議題有效地受到矚目。
對此，彭懷恩教授歎道，現在是媒體世代，公益團體或個人無從藉由其他方式讓社會大?關注。他指出，媒體喜歡異常事件，舉例來說，美國曾經有民間團體?了抗戰，製造4000多個十字架代表在伊拉克戰爭殉職的美國軍人，最後插在白宮前，成功吸引起媒體和社會大?的關注戰爭議題。
彭懷恩教授建議，公益團體應多多以正面、不傷風敗俗的方式呈現議題。新聞速報 【台灣醒報／林婷憶】
全裸女研究生哽咽：為古蹟犧牲值得 勿曇花一現
以裸體行為藝術搶救古蹟「逍遙園」的高雄師範大學女研究生徐敏思，昨天現身六合一路55巷逍遙園內，她哽咽表示，投入古蹟保存運動已經兩年，表演前曾遭朋友勸阻，說媒體只會把焦點放在裸體，而忽略古蹟本身，前晚還和家人發生爭執。
高師大研究生徐敏思昨現身逍遙園現址，她不後悔以裸體行為藝術捍衛古蹟，希望逍遙園能保存下來。
但對於表演能引起公部門重視古蹟保存議題，她認為這樣的犧牲很值得。「逍遙園」建於1939年，是日本皇室貴族大谷光瑞的別館，戰後由國防部接收，成為「行仁新村」眷舍，由於久無人居，建築本體殘破不堪。徐敏思說，逍遙園有許多有趣的故事，是高雄現存少數充滿質感的古蹟，但和去年相比，逍遙園現況更加潦倒，接下來就要被拆除，她透過表演，希望大家來關心這個建築。
徐敏思說，過去，她是「一上台演戲就會崩潰」，但表演過程中，隨著大家將身上紙條撕去，所有人都慢慢能理解她要講的事情。表演前也曾設想過最糟狀況，就是外界只「關注裸體、不談古蹟」，幸好大家都能關注文化保存議題，後來也獲得媽媽理解，她「感謝也感動！」
徐敏思以行為藝術捍衛古蹟，高雄市長陳菊也表態支持，但她說，逍遙園在高雄市政府的土地上，如果是用有償的方式，市府無法負擔，軍方應在整修之後，無償交由市政府管理。文化局長史哲指出，依文化資產保存法第8條規定，管理機關應編列預算保存、修復及維護公有古蹟，國防部不僅未積極管理，文化局出面表達代管意願，還堅持有償撥用，「賣古蹟」的心態相當不應該。
逍遙園在2008年8月進行緊急支撐，12月列為暫定古蹟，2010年將逍遙園公告為歷史建築，但幾年來愈見殘破，顯見並未獲得適當管理。文化局已決定近日對逍遙園的建築本體「體檢」，目前正與高雄市建築學會洽談活化計畫的可行性評估，絕不會讓逍遙園遭到拆除。 【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】