中市令國小調查 安親班接送安危 教育局卸責怨聲多

令國小查安親班,輕忽學童接送安危「出事誰負責」,為保障安親班課後接送學童的安全,中市教育局要求各國小調查委託接送情況,但業者配合程度不一,資料真偽難辨,學校又無公權力,調查流於形式,民代痛批教育局此舉推諉卸責,若發生意外,誰要負責?

教育局表示,只是希望學校能掌握學生課後去向,對於不配合提供資料安親班,將透過臨路檢查,保障學童安全。

台中市議員黃秀珠指出,教育局八月底行文給各國小,要求學校依「國小學童課後委託接送管理要點」,調查安親班、才藝中心及補習班的立案文件、家長委託書、學童名冊、接送車輛行照和司機駕照等文件。多數學校請老師將表格發給學生交回家長填寫安親業者資料,經分類得知業者基本資料後,再由學生代表交給業者填具資料再繳回校方。

學校調查國小課後輔導接送

教育局要求學校調查國小課後輔導接送(圖)問題,民代質疑推卸責任。

但有學校向黃秀珠反映,不少業者不願提供正確資料,例如交通車接送學童的人數等,甚至以商業機密為由,拒絕提供。

文件真實性難辨

黃秀珠說,由於學校沒公權力,對於相關文件真實性也難分辨及調查,如果以不實資料做依據,若發生意外,誰要負責?

黃秀珠說,這些業務本就是教育局該負責,現卻交由沒公權力的校方,不僅法令上站不住腳,也讓調查徒具形式。

教育局社教科長藍淑美說,縣市合併前,原台中市有做這項調查,原台中縣學校在縣市合併後首次做,可能有些不了解,主要是希望學校掌握學生放學後動向,究被誰接去,搭什麼車輛,現在綁架事件雖較少,但還是要小心,並無要求學校調查安親班底細。

未立案難取資料

補習班業者吳昭德喊冤說,他們最配合政府政策,不會拒絕提供資料,但若未立案或沒加入補教協會的補習班,資訊取得較有問題。

國小學童家長郭建忠說,經常看到安親班疑似有超載,使用的車輛不知是否合乎標準,他認為學校和教育局都有責任維護學童安全,不能推卸責任。 蘋果日報【蔡智銘╱台中報導】

學童課後委託接送管理要點爭議

學童課後委託接送管理要點爭議

中市國小調查 學童接送怨聲多

台中市教育局要求各國小調查學童課後委託接送情況,但安親業者配合程度不一,填寫的資料亦真偽難辨,校方埋怨他們無公權力落實調查,教育局徒增困擾。

教育局8月底發文「國小學童課後委託接送管理要點」,要求校方調查安親班、才藝中心及補習班的立案文件、家長委託書、學童名冊、接送車輛行照和司機駕照等文件。但校方執行迄今,卻發現他們根本沒能力這麼做。

市議員黃秀珠說,以太平和大里地區而言,校方先請老師發給學生交回家長填寫安親業者資料,經分類得知業者數量、名稱後,再由學生交給業者填具資料再繳回校方,但業者多不願填,並嗆「這是商業機密」。【聯合報╱記者黃寅/即時報導】

安和重劃區 將換發權狀 台中市地重劃 可以做得更好

中港、中棲、中正路併「台灣大道」 門牌整編花千萬

幼兒打流感疫苗 台中僅15%台東僅8% 衛局促快接種

台中秋紅谷 還是大窟窿! 胡:秋紅谷用地不會改變

搶救中區舊商圈 市府打造PUB一條街

大台中房市趨勢 Q4反轉傳言