農田堆2萬噸焚化爐底渣 環團轟污染稻田

農田堆2萬噸焚化爐底渣 環團轟污染稻田

環局︰若有污染將開罰,龍井區西濱公路旁一處約一公頃農地,堆置焚化爐底渣再利用產出的級配料粒,環團質疑含重金屬,恐污染稻田,環保局昨日邀相關單位會勘,表示該處是合法申請,已採樣釐清有無污染,若有污染將開罰,但環團、學者痛批質疑農地可以置放嗎?

今年六月,台南社區大學環境小組以重金屬快速分析儀(XPF)在這塊用地檢測出超標重金屬鉛、鋅,研究員曹瑞光指出,周邊都是稻田等敏感地帶,揚塵、粉末恐混入土壤分不清,以往台南就曾傳出類似污染案例。

環保局昨天表示,這處堆置場是經底渣再利用合法申請,符合法令,已採樣化驗,若有污染會依法開罰,甚至要求移置;關於農地回填底渣再利用物質,則會移請農業局了解。

焚化爐底渣

台中龍井「農田」變身焚化爐底渣「掩埋場」

業者︰法令配套不清

業者代表楊超太則大表無奈,認為堆置物已非底渣,而是底渣經物理、化學篩檢再處理的級配料粒,並符合政府規定的毒性特性溶出程序 (TCLP)溶出標準,但目前法令配套不清,依法行事仍引來質疑,但若扣除保護區、農林漁牧地不得置放,公共工程也不採用,將無力執行。

曹瑞光痛批,含重金屬粉塵、揚塵飄落稻田,恐進入食物鏈,令人無法想像,面對國際糧荒危機,台灣竟如此處理農地。台灣生態學會秘書長蔡智豪則說,底渣再利用只限定特定場域基地,政府不應擴大解釋至農林用地,應釋憲釐清。

靜宜大學生態系副教授楊國禎質疑「農地是可回填的基地嗎?」他說官員應有擔當為國民健康把關,而非讓全民承擔苦果,若政府各部門行事以「鋸箭法」態度面對,處理各自的問題就踢給其他部門,那官員將猶如僵化的機器。〔自由時報記者俞泊霖/龍井報導〕

台中龍井「農田」變身焚化爐底渣「掩埋場」

又驚爆!台中龍井水稻田遭業者回填「焚化爐底渣」超過二萬公噸。

今又驚爆台中龍井農田遭業者回填「焚化爐底渣」面積約1公頃、高度約3公尺(超過二萬公噸),此地點位於西濱快速道路高架橋下445橋墩東側的水稻田間。

現場猶如焚化爐底渣「掩埋場」,底渣未作任何掩蓋,揚塵隨風飄散到鄰近的農田、社區…。

訪問當地數位農民,他們不敢多談,他們說這背後問題很大,若多說幾句擔心人身安全受到威脅。他們雖不敢多言,但仍提及此灰白色的底渣下面掩埋大量黑色不明的廢土,他們希望透過媒體的報導,協助鄉親處理這有問題的「焚化爐底渣」。

前不久(9月7日)環保團體在立法院的一場記者會中,談及有關台中清水地區農地遭業者回填焚化爐底渣的事件,隔日報載台中市政府回應一切合法。此類似的事件,政府認為焚化爐底渣的鉛溶出小於5ppm,這表示無毒,非有害事業廢棄物,如鉛溶出4.8ppm,政府認為無害。

但環保團體認為溶出的鉛會於環境中長期累積,而對週邊的環境、地下水造成汙染。在底渣再利用的規範中,限定用途之一是作為「基地填築」,但「農田」並非「基地」,為何可回填焚化爐底渣?

此事件僅冰山一角,台灣每年產生大量的焚化爐底渣,若皆能「合法」地填入農田,那台灣真不知還能否再保有乾淨的農業生產環境。純樸的農民不敢多言,他們擔心受到報復,此亦表示政府若公權力不彰,人民則會生活在恐懼之中。期待政府能積極面對此事件,讓農民們有免於恐懼的耕作環境。公民新聞

黑心商亂傾倒 污染500萬人水源 被揭穿還硬拗

焚渣污染地下水 居民檢測含鉛量 中市府:說明

中市自辦重劃 農民控訴 亂倒廢土污染良田

鎘米污染 中市追查源頭 檢驗2周內揭曉

后里鎘米 中市緊急監測 焚毀八千公斤

水湳經貿園區 土壤汙染案遭批 市府斥資2.5億清理

廢土亂倒驗出鎘毒 恐污農地 台中檢警35路搜索