回應財長有關「稅改非改善貧富差距唯一及主要工具」

回應財長有關「稅改非改善貧富差距唯一及主要工具」:稅改是抑制房市投機炒作的重要途徑,日前主計處公佈資料顯示,國內貧富差距日益拉大結果引發輿論及民意排山倒海的撻伐。

而如同去年底研考會民調顯示,高房價成民怨之首後政院著手推出『穩定市場方針』一般,中央這回也決定由剛上任不久的副閣揆陳沖主導成立專案小組,宣示以稅制改革為核心,改善國內所得分配不均惡化的問題

而昨日,行政院便首次召開該專案小組會議。

根據報導,會中原則將中長期稅改方向定調為:包括土地稅、房屋稅、特定商品消費稅(奢侈稅)、能源稅及資本利得稅等稅目,必要時推動修法,達成抑制所得失衡的效用。

不過號稱講真話的財政部長李述德昨天卻又表示,租稅改革並非改善所得分配唯一或主要的政策工具。

李述德說,改善所得分配主要工具應是投資與增加就業,租稅非唯一或主要工具;若用過頭,會影響投資,餅會縮小;增稅會影響投資誘因,影響就業,減稅會侵蝕稅基,因此運用租稅工具應小心。

的確,從總體經濟角度來看,貧富差距日趨嚴重,不但是結構性問題,牽涉層面也很廣。以台灣現狀,產業結構太偏向某些特定產業,經濟發展太仰賴出口,缺乏多元、適當投資管道等,都是形成所得分配不均惡化的原因。

不過,仍不能就此迴避台灣的稅賦問題;除了政府課不到(或是根本不想,不願意)有錢人的稅外,整體稅基多由薪資階級撐起(比例高出先進國家甚多),都是造成貧富差距持續擴大的主兇。

尤其,誠如筆者過去曾指出的,近年房地產套利炒作之投機風氣甚盛,其實更是造成貧富差距愈來愈大的主因。

基於就業機會、薪資水準、基本福利甚至基礎建設在內之城鄉差異,台灣的人口確實持續往都市移動;不過這幾年在各類議題炒作哄抬下,都會房價的漲勢,其實早就跳脫基本的供需法則之外。

如此之炒作,原本應透過若干的稅制或稅基改革,予以減緩、降溫或抑制,結果卻因為房地產持有稅基背離實價,因此投機者操作門檻極低,房地產更成為富人避稅逃稅最佳工具。

此病灶或漏洞如不根除或防堵,央行調控效果勢必不如預期,也始終會讓都會房市,潛藏投機因子。

因此,如果從『房地產投機炒作是國內貧富差距持續惡化的主要幫兇』這個命題來看,則稅改絕對是最重要最主要的工具。問題不在時機,只在有無決心改革而已!
新聞提供:住展房屋網