低利引發爭議 影響百姓生活甚巨

日前金管會與中央銀行為了利率高低,相繼發表了不同的見解,由於央行與金管會所管轄的業務範圍不同,所發表的言論觀點自然就不同。

金管會所持的理由是低利環境不利於金融業的經營央行所看的卻是低利環境對全體民眾的影響,目前的低利環境對於我們的生活會有什麼影響?筆者想從一般百姓的觀點來探討。

前(97)年金融海嘯來襲時,各國為了挽救脆弱的經濟,紛紛營造出低利的環境讓資金能夠充分的進入市場,並且減低企業的資金壓力,這一切的作為只是希望全球經濟趕緊回春。

一年多過去了,各國經濟開始緩步回春,少數國家也開始做出升息的決策,反觀國內雖然媒體不停釋出央行準備升息的訊息,但都只是「只聞樓梯響」,升息與否當然有待央行專業全盤的考量,但是回顧過去一年半,低利環境對我們產生了什麼影響?

首先就是錢存在銀行沒賺頭,導致熱錢四竄到處尋找投資工具,房地產的飆漲,就是最明顯的例子,投資客在資金成本極低的情況之下,肆無忌憚的炒高房市,期間政府相關單位紛紛出面滅火,也不見成效,只要國內還是維持低利政策,房市就很難有降溫的一天。

低利也使得企業可以擴張與銀行的往來,同時降低了資金成本壓力,但是對於一般民眾來說,跟銀行借貸的利息,並沒有因此減少企業、房市投資客等有錢人享受到了低利的好處,民眾卻一樣苦哈哈的生活

而且儲蓄的利息,也因為這波低利政策,而少得可憐,也就是說目前的低利環境,對於大部分民眾來說,並沒有直接受惠。

台灣的利率環境是由主管機關中央銀行來決定,央行自然有其通盤的考量,但是這一年多來,我們所看到因為低利所引起的社會不公現象,

央行似乎也有必要透過其他政策來補救,否則也該清楚告知社會大眾現階段為何不能升息?升息之後對整體經濟會有多大衝擊?這樣民眾才能清楚知道利害關係。

中央銀行向來是滿意度最高的行政機關,當金管會對於低利政策提出不同看法時,央行似乎該更清楚的與民眾對話,如此才能得到社會支持,也不會傷害央行這些年來所建立的聲譽。
《本專欄固定每週二、五刊出》卡優新聞網 2010/05/12

————————–

蔡宏圖:低利 非台獨有

對於外界關注的熱錢和低利問題,國泰金融控股公司董事長蔡宏圖昨天表示,相信中央銀行會衡量區域狀況做出決定;對於是否加碼台股,他說,台股還有加碼空間。

蔡宏圖是代表台灣參與ABAC(亞太經濟合作會議企業諮詢委員會)大會的三位代表之一,昨天出席二○一○年ABAC台北大會記者會,會後受訪時做以上表示。

蔡宏圖表示,亞洲貨幣都面臨熱錢問題,他相信央行總裁彭淮南是專家,應該能解決;至於低利環境,台灣目前利率雖然較低,但這並非台灣獨有現象,利率是相對的,央行應該會衡量區域經濟狀況再做決定。

歐洲債信危機引發二次金融海嘯疑慮,蔡宏圖表示,部分經濟數據顯示,並非所有人都有信心金融海嘯已過,這次歐洲主要國家採取一致性的決定,雖然後續結果還要觀察,但是讓問題較容易處理。

對於資產泡沫化問題,蔡宏圖表示,台灣除了台北部分區域(房地產)先前漲價幅度較大以外,中南部地區並沒有像台北一樣,因此整體情況應該還好。

蔡宏圖在記者會上表示,台灣扶植中小企業的政策效果,在去年APEC新加坡年會受到各會員國重視,今年受APEC主辦國日本邀請,他將針對中小企業信保基金融資、新技術提升移轉以及危機處理等議題,向會員國報告台灣扶植中小企業政策。
台灣新生報 2010/05/12

★所有的文章皆來自於網路蒐集整理書寫,提供讀者購屋、租屋的朋友們參考方向 ★ 文章皆有引用出處並註明來源,本站文章如有侵權,請來信告知、本站將立即下架該文章 ezn089sr@gmail.com