房地產的「泡沫性問題」有多大?

台灣人口出生率降低以及「少子化」的情形為當今眾所周知的普遍問題,但是如果沒有透過官方正式的住宅資訊統計數據來說明,很多人還會誤以為台灣房地產「餘屋」的問題相當嚴重,我在近期課程或講座中發現,關心房地產以及實際想購屋的學員之中,仍然不乏有人還有這樣的看法,更何況一般的消費者,恐怕還有更多人仍然也會抱持著這樣子的觀念。這是由於過去的歷史印象還停留在消費者目前的認知當中,誤導了當前市場上對於房價認同上的錯誤判斷,如果大家還在期待一個不存在的事實(餘屋量過大),短期內在價格上會有大幅的修正,其結果可能會令人失望的。

房地產供需失衡的「餘屋」印象

過去「餘屋」的問題,是在民國86、87年間全台各縣市全面實施建築物的「容積管制」,引發建商「搶建」的風潮,由於短期間房地產爆量的超額供給而產生「市場性泡沫」。不過這已歷經了十餘年的時間了,這種長時間被房市所套牢的陰影,使得在當時許多中產階級購屋者,現在已成“父執輩”的身份,連帶影響了新一輩的年輕人,無形之中也籠罩著對於「餘屋」的恐懼心理,普遍社會大眾也仍然停留在既定的「舊印象」當中。

至於「出生率」問題,出生兒是否為目前房市供需市場上的有效或實際需求者?也是社會大眾對於台灣房地產供需問題,值得探討以及有待釐清的部份,在我先前所出版的著作《房事的祕密》一書之中也早有充分的說明。

當前「市場性泡沫」不存在

以目前台灣的住宅存量以及家庭戶數相較,「住宅供給率」在民國95、96年即為101%的數據來看,相當於每100間的房屋標的,平均最多只有1間的是沒有人登記戶籍在內的,如果再加上近兩年代表房屋“開工”之「建造執照」以及代表“完工”之「使用執照」數量又逐年下降,要說台灣房市會因為「餘屋」而導致市場泡沫的情況,這其實是很大的謬誤。

所謂「市場性泡沫」是指市場商品數量超額供給,大過實際的需求,才會發生價格上的崩跌,如果要將這個疑慮再一次套用在目前台灣的房地產,實在是說不過去的。

未來「價格性泡沫」的隱憂

當前應該要探討以及關心的,是有關於失業率升高與物價上漲同時出現,有沒有產生嚴重的「停滯性通膨」現象;房地產供需應該要區域性的平衡,101%的「住宅供給率」看似平衡,但是北部供不應求、中南部卻供過於求,如果區域性的產業發展和就業機會的不平衡問題持續擴大,是不能根本解決民怨以及貧富差距問題的。

另一方面「豪宅」問題應該健康地處理,而不是單純打壓或者限制資金來台,如果台灣沒有提供更好的產業環境和投資機會,富人不去投資開發產業、創造就業,資金還是會一再擁進房市,如此一來我們未來所要擔心以及可能要面對的,將是另一種金融與房地產連結在一起的「價格性泡沫」。

【本文作者為網路地產王資深顧問】

★所有的文章皆來自於網路蒐集整理書寫,提供讀者購屋、租屋的朋友們參考方向 ★ 文章皆有引用出處並註明來源,本站文章如有侵權,請來信告知、本站將立即下架該文章 ezn089sr@gmail.com